Сравнение бензопил компаний ECHO и STIHL

Не так давно мы выяснили, что бензиновые триммеры ECHO в разы превосходят свои аналоги от компании STIHL, но так ли это при сравнении другой продукции, а именно бензиновых цепных пил? Вот как раз это мы сегодня и выясним!

А сравнивать нам предстоит две модели бензопил – ECHO CS-353ES и STIHL MS180.

Не стоит много времени уделять техническим характеристикам обеих моделей – они довольно схожи:

  • Максимальная мощность двигателя ECHO CS-353ES составляет 2,2 л.с., а STIHL MS180 – 2 л.с.;
  • Максимальная же частота вращения цепи у модели от компании STIHL немного больше и составляет 14000 об/мин, в отличие от бензопилы ECHO, скорость вращения которой составляет 13500 об/мин;
  • Объём топливного бака обеих моделей одинаков и равен 250 мл.

Технические характеристики рассматриваемых бензопилТехнические характеристики рассматриваемых бензопил

Первое, что сразу замечаешь при работе с обеими моделями – это абсолютно разные системы погашения вибрации - в CS-353ES установлена надёжная пружинная антивибрационная система, которая эффективно снижает колебания, возникающие при работе с устройством, а значит и работать с ним намного комфортнее и безопаснее, что касается STIHL MS180, то там стоят обычные резиновые амортизаторы, которые намного менее эффективные в борьбе с вибрациями.

Разница в антивибрационных системах моделейРазница в антивибрационных системах моделей: слева - ECHO CS-353ES, справа - STIHL MS180

Также большим преимуществом модели ECHO CS-353ES является наличие праймера – специального топливного насоса и системы облегчения запуска ES-Start, благодаря чему включение устройства проходит максимально быстро и легко вне зависимости от эксплуатационных условиях, модель MS180 – данными функциями похвастаться не может, так как они попросту отсутствуют в устройстве.

Очень важным моментом является то, что ECHO CS-353ES оборудована системой очистки воздуха от пыли и опилок, которые ненароком могут попасть в двигатель и другие части устройства и значительно повышать их износ, в модели STIHL MS180 этой системы нет, а значит инструмент может намного раньше выйти из строя по сравнению с аналогом от японской компании.

Наличие системы очистки воздуха в модели ECHO CS-353ES и её отсутствие у STIHL MS180Наличие системы очистки воздуха в модели ECHO CS-353ES и её отсутствие у STIHL MS180

Более продолжительный срок службы бензопиле ECHO CS-353ES обеспечивает двутавровый кованный шатун, изготовленный из износостойкой углеродистой стали. В модели же MS180 установлен обычный, более дешёвый плоский штампованный шатун, который не может похвастаться повышенной устойчивостью к износу.

Кованный шатун модели ECHO CS-353ES и штампованный у STIHL MS180Кованный шатун модели ECHO CS-353ES и штампованный у STIHL MS180

Что касается воздушного фильтра устройств, то STIHL MS180 снабжено простым фетровым фильтром, а вот модель ECHO CS-353ES имеет фильтр из нейлона который обладает:

  • Увеличенной поверхностью фильтрации;
  • Более длительным периодом эксплуатации;
  • Простой его установкой и заменой.

Воздушный фильтр рассматриваемых бензопилВоздушный фильтр рассматриваемых бензопил: нейлоновый фильтр ECHO CS-353ES (слева) и фетровый STIHL MS180 (справа).jpg

Что же в итоге? Как и в случае с бензиновыми триммерами, сегодня уверенную победу над конкурентом одержала бензопила от компании ECHO, поэтому при выборе подходящего устройства стоит брать в расчёт основные преимущества моделей от японского производителя.

У вас нет избранных товаров
У вас нет товаров находящихся в сравнении
У вас нет просмотренных товаров